Mario Acosta Oertel, Presidente de PROCAFE y ex dirigente de ARENA. Foto Diario Co Latino/Rosa Campos
Mirna Jiménez
Redacción Diario Co Latino
Mario Acosta Oertel, Presidente de la Fundación Salvadoreña para la Investigación del Café (PROCAFE), y ex miembro de la máxima estructura de ARENA, explica su posición respecto a la derrota del partido de derecha.
Oertel se muestra resignado a trabajar con el gobierno que llegue y dispuesto a llegar acuerdos, en ningún momento considera viable irse del país y dejar todo para comenzar hacer su vida en otra parte ahora que Mauricio Funes tome las riendas del país el próximo 1 de junio.
- ¿Cómo ve la creación de la nueva comisión de transición?
Gracias por la entrevista. Con la comisión que está manejando esta etapa de transición estoy totalmente de acuerdo, porque los ex presidentes que tiene ARENA, tienen la madurez y la objetividad y potencialidad, porque ellos no aspiran a ningún cargo, creo que este proceso si se está llevando bien el cronograma de consulta que ellos han comunicado al interior del partido. Hay que ver que se hace con la gente de afuera del partido, ARENA una vez fue oposición con la Junta Revolucionaria y contra el gobierno de Duarte, vamos hacer oposición después de 20 años, entonces debemos de replantearlo y ver qué fue lo que pasó. Veníamos en la campaña 2004 ARENA sacó medio millón más que el FMLN y ahora el FMLN sacó casi medio millón de votos, es porque algo malo pasó en ARENA y algo muy bueno sucedió desde la izquierda. Son objetivos que hay que revisar. El mismo Mauricio necesita de una posición fuerte, pero sensata, propositiva y ya dejar ese histerismo, nosotros no pertenecemos a un grupo que va a decir me voy.
- ¿Usted sostiene entonces que la estrategia de campaña que el país se va hundir si gana otro partido hay que cambiarla?
Creo que eso ya perdió razón de ser, que más claro que la decisión que tuvo el pueblo, superó el miedo, hoy tengámosle miedo a los problemas internacionales, eso no lo vamos a solucionar derecha o izquierda, sino todo el país juntos. Ya no es cuando juega Firpo o Alianza, a la selección hay que ponerle todo el apoyo y que los mejores jugadores formen parte de ella.
- ¿Fue mala estrategia entonces?
Creo que los resultados hablan por sí solos.
- ¿Tenía que ser una campaña diferentes?
Creo que tuvo sus motivos, sus razones en ciertas etapas de la campaña, pero no de la manera que se hizo, que llegó a empachar a las personas. Creo que eso ya estuvo y hay que ver como ARENA es garante de sus principios, creo que incluso el mismo FMLN ha tenido un viraje importante a la moderación. Funes, creo yo, representa ese cambio al FMLN y no es que vayan a decir este ya está simpatizando o alguna cosas, creo que esas taras mentales hay que superarlas; El Salvador nos pertenece a todos y a mí nadie me puede venir a decir que no soy de ARENA, yo tengo hasta un plomazo, tengo en mí cuerpo y no me arrepiento, pero ya no podemos seguir bajo los mismos conceptos anteriores.
- ¿Vi un titular que decía que usted pedía la cabeza del presidente, eso es cierto?
No, en ese titular de El Mundo, si ustedes se fijaron, no coincide con el texto al interior. En primer lugar, este es un extracto de una declaración mía al Periódico Digital El Faro y, segundo, no digo eso tampoco, mire aquí ha habido una participación de personas que tienen sus propias agendas, y aquí hay mucho periodista extranjero radicado en El Salvador que interpreta las cosas a su conveniencia y que después nos puede meter en una batalla campal interna, porque yo considero que decir esa declaración, sacarla así, la considero bastante fuerte e irresponsable, sobre todo cuando no es cierto. Yo hablaba que el presidente debe de manejar una agenda a una transición, en ese contexto lo dije yo, me parece una falta de respeto.
- ¿No lo señaló usted como culpable?
Ni lo señalé como culpable, es más, yo me declaré culpable porque no dije lo que tenía que decir por la disciplina del partido.
- ¿La disciplina del partido no le permitió decir nada?
Creo que es una de las cosas que hay que corregir, la libertad pasa por todos esos tapices; yo siento que es una experiencia que hemos adquirido y que nos debe servir para regresar al gobierno en unos 5 años.
- ¿Usted busca culpables de la derrota?
Creo que hay que identificar los errores, y quienes fueron los conductores.
- Se dice que todo empezó mal desde las preselecciones, tanto de candidatos a alcaldes de San Salvador, como de presidentes, que no fue tan transparente...
Es que el proceso, para empezar, no fue por estatutos, en el caso del FMLN, las elecciones internas eran estatutarias y aún así cambiaron estos para no hacerlos; en el caso de ARENA ni lo dicen los estatutos ni se cambiaron, creo que se hubiera podido llegar a la misma conclusión del candidato que se quería proponer sin generar codazos internos innecesariamente, ya se ha visto que este tipo de proceso nunca ha producido buenos resultados, dos ejemplos la Democracia Cristiana en época de Rey Prendes, y Chávez Mena siempre terminaron emproblemados, nosotros nos metimos en un barco que no nos llevaba a ninguna parte, fue una autoimposición necesaria.
- ¿Quiso advertir en algún momento de esto en su partido?
Sí, lo dije, fue problema de ellos.
- ¿El Presidente aún con su puesto participó en la campaña de alcaldes, qué opinión le merece?
Creo que podemos comparar dos etapas, los ex presidentes de la república que durante su periodo no fueron presidentes de su partido, le pusieron la banda presidencial a otro de su mismo partido, bueno, con eso le digo todo.
- ¿Piensa participar en algún tipo de comisión?
El miércoles voy a estar con los ex presidente, eso si, no pienso aceptar ningún cargo, porque alguno que se dé por aludido va a salir desligitimando lo que he dicho, porque estoy diciendo esto porque voy a entrar. Hay una serie de gente que entraron durante la presidencia de Archi Baldochi, y que están en cargos de dirigencias, pero hay que evaluar su trabajo y quienes lo deben de hacer son los expresidente para sacar ese producto final. Siento que es importante no solo reflexivo, sino coherente con la realidad; la historia la escriben los ganadores, punto.
- Está dividido el partido...
No, no puede estarlo porque la votación fue casi la misma cantidad que sacó el Presidente Saca, si podemos decir que hay malestar porque la mayoría de problemas que se dieron en la derrota fueron advertidos.
- ¿Hugo Barrera advirtió bastante?
Fue parte del concurso de las internas y él puede testimoniar mejor que yo lo que pasó.
- ¿Hubo fraude en la preselección de candidatos a presidentes?, porque algunas cosas llamaron la atención; por ejemplo, la baja cantidad de votos que sacó la Vicepresidenta, ¿no cree?
Algo tuvo que haber pasado, no me quiero meter en eso, pero, es el momento de toda esa reflexión.
- ¿Qué posición debe de jugar su partido?
Una posición fuerte, unida, constructiva, sensata y garante de los principios de los que hemos luchado, tampoco veo yo la posibilidad que Mauricio Funes se quiera perpetrar y que se dé un referéndum, pero para garantizar eso hay que empezar a trabajar y yo siento que es el momento de bajar los canastos y ponernos a trabajar, reconstruir el partido, siento que hay gran cantidad de sectores y departamentos que necesitan cirugía hablando propositivamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario